|
|
От
|
Walther
|
|
|
К
|
А.Ю.
|
|
|
Дата
|
30.09.2003 10:52:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопрос о...
>Мои действия. Продолжаю движение вперёд по касательной к группе малолеток. Параллельно с этим ДЕМОНСТРАТИВНО расстёгиваю клапан кобуры и кладу руку на рукоять пистолета.
Эффектно!
>В случае продолжения агрессивных действий достаю пистолет и делаю первый выстрел в асфальт перед ближайшим из нападающих (чтобы исключить вероятное попадание в других граждан в густонаселённом районе города при выстреле в воздух).
Разумно!
>В случае дальнейшего продолжения агрессивных действий со стороны малолеток веду огонь на гарантированное поражение (то есть в корпус), тратя по одному патрону на каждого, чтобы каждый понял, что у него пуля будет в любом случае. Причина продолжения огня после предупредительного выстрела состоит даже не в моей личной безопасности, а в предотвращении завладения оружием лицами с ярко выраженными преступными намерениями.
А вот тут остановимся. Кто вам сказал об агрессивных действиях? Было оружие? Палки, цепи? Нет, зато оно было у вас. Ребята потом скажут, что были нетрезвы, ну может сказали грубое слово, ну может было еще чего-то... Но пальцем-то вас никто не трогал (докажите обратное) и никто не замахивался (докажите обратное). Может у вас паранойя, может все вам показалось, и пистолет вам за тем, что в любом вы видите опасность. Вот так вы поднимаете себе с пола статью за превышение.
>По поводу трубы в подъезде. Владение оружием – это прежде всего большая ответственность. Не будь растяпой. Входишь в подъезд – оглядывайся. Это всё техника, а не принципиальное препятствие.
Правильно! А что, без оружия оглядываться не надо? Или быть можно быть менее ответственным? Или это как сторож, охраняющий замОк?