От Constantin Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 16.09.2003 15:33:55 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Политек; Версия для печати

Ярославу пара ответов из архива



>>
>>какими силами? там и английские войска тоже присутствуют а аэродромы в Ираке английские есть ... американцы да и англичане мастера авиацию перебрасывать.
>
>а что у Союза сил в районе мало? и еще несколько дивизий перебросить неоткуда?

откуда? из Европы? у США и Великобритании тоже войска есть...

вопрос не в том что у кого есть а как быстро это можно пребросить. Район этот не в мексике а у границ СССР. У СССР есть определенные преимущества в этом плане.


кстати еще интересный момент - в Черное море и на Балтику входит флот союзников.... еще интересней ситуация

ну это вообще фантастика.
Что ему там делать? Пугать советские эсминцы?
Черное море - если вход туда то следовательно Турция в войне. Далеко ли от болгарской границы до проливов? Кто же полезет в такую бутылку. А цели там какие? обстрелять руины севастополя и потопить остатки ЧФ?
Балтика - знаете как называлась в 45 году? Суп с клецками - полно мин и наших и немецких и шведских и финских. Схем полей у союзников естественно нет. Советские ПЛ и ТК вполне действуют - много конечно не потопят но нервов попортить могут. Целей опять же никаких - нет коммуникаций советских. Единственно можно побережье обстрелять - толку от этого. Соваться к питеру вообще глушняк - советская авиация добъется сначала истощения боезапаса зенитного а потом просто по теории вероятности попадет. Под Питером действующие батареи крупного калибра. Опять же бутылка если советские части выйдут к зунду.



>
>Местами уделывало. Дарницу что стратеги бомбили? летевшие туда и обратно по многу часов над территорией противника.
>Крепости эффективны прежде всего при массовом применении - ну нету толком целей для удара сразу 200-300 бомберов.

He 111 количество точно не помню вроде меньше 100 штук с Минского аэродрома
12 апреля 1944 ... станцию вывели из строя на неделю , потеряно по памяти 11 самолетов
в тот же день разбомблена станция Фастов

Так где противоречие? группа самолетов заметно меньшая по числу чем при налетах на германские города при вылете куда как менее дальнем бомбит станцию. Станция разбита но потери то есть.

в ночь с 21июня налет на Полтаву - 180 He -111 , все самолеты вернулись на базу (налет проводился с минского и варшавского аэродрома) кстати бомбили американскую военную базу

а это пример уязвимости крепостей в зоне действия фронтовой авиации.

перечислять можно долго
советское ПВО очень часто проваливалось и боротся с стратегами особо не умело ...

Проваливалось любое ПВО. (а авиация союзников не проваливалась ни разу? что-то как-то не смогли здорово подорвать пром потенциал германии - а это ведь идеальная цель для стратегов в отличии от войск) А не умело со стратегами бороться потому как не было налетов стратегов. И я таки не вижу целей для таких налетов. До станции Дарница достать из западной европы смогут только В-29.

>


это ваше чистое ИМХО называется кто за что болеет мое ИМХО фронт стабилизируется там же где и был возможно КА придется отойти за Одер в дальнейшем медленный отход (по мере исчерпания ресурсов) к границе ... дальше мир с большими потерями для СССР

А в любой альтернативке будет ИМХО. Просто у каждого свой взгляд на разные вещи. Вы вот верите что бандеровцы могли на что-то повлиять, а я не верю. Зато я допускаю что КА способна была провести операцию масштаба висло-одерской на Эльбе-Рейне а вы верите что этого не произойдет потому как некие стратеги разбомбят некие станции в тылу а в балтику и черное море войдут американские корабли. :)))