От
Игорь Куртуков
К
Claus
Дата
15.09.2003 15:59:11
Рубрики
WWII; Армия; ВВС;
Нужно сравнивать с Б-29.
И учитывать не только потолок, но и скорость. Да и суть в другом. Обнаружение и перехват одиночного самолета в те годы задача трудноразрешимая.
А откуда Вы В-29 в европе в 1945 возьмете? А ведь для них еще и базы подготовить
-
Claus
15.09.2003 16:24:51 (95, 513 b)
Ре: А откуда...
-
Игорь Куртуков
15.09.2003 16:43:21 (98, 666 b)
Ре: А откуда...
-
Banzay
15.09.2003 16:51:19 (85, 1641 b)
Ре: А откуда...
-
Игорь Куртуков
15.09.2003 17:01:05 (89, 472 b)
"Не верю" (с) но если приведеш пример постройки ангара с пролетом 50-70 метров
-
Banzay
15.09.2003 17:07:13 (85, 620 b)
Это на рассуждения не влияет.
-
Игорь Куртуков
15.09.2003 17:27:30 (80, 277 b)
что вы спорите
-
FVL1~01
15.09.2003 21:27:56 (18, 496 b)
Сами сказали - "с рекламными целями".
-
Гриша
15.09.2003 21:49:12 (14, 391 b)
тогда почему в Китае базы полгода оборудовали? (-)
-
Mike
15.09.2003 21:55:21 (8, 0 b)
НЕ ХВАТАЛО КИТАЙЦЕВ. Я серьезно
-
FVL1~01
15.09.2003 22:07:54 (4, 452 b)
Сравните Китай и Англию - где инфраструктура получше?
-
Гриша
15.09.2003 22:02:24 (6, 60 b)
так шесть недель на дооборудование (-)
-
Mike
15.09.2003 22:11:41 (3, 0 b)
Нужно сравнивать с Б-29 и с Б-29 который с ЯО.
-
Alex Medvedev
15.09.2003 16:22:19 (94, 99 b)
Ре: Нужно сравнивать...
-
Игорь Куртуков
15.09.2003 16:52:35 (87, 512 b)
Ре: Нужно сравнивать...
-
Banzay
15.09.2003 16:56:28 (82, 390 b)
Ре: Нужно сравнивать...
-
Саня
15.09.2003 17:28:46 (80, 397 b)
Ре: Нужно сравнивать...
-
Лейтенант
15.09.2003 17:58:14 (70, 292 b)
Тут вот еще что нужно учесть - ЯБ она не свободно падающая (?)
-
Дмитрий Козырев
15.09.2003 16:08:48 (102, 656 b)
Ре: Тут вот...
-
Игорь Куртуков
15.09.2003 16:55:45 (79, 495 b)
Не было в японии риска.
-
Banzay
15.09.2003 16:58:49 (79, 246 b)
есть вариант
-
Мелхиседек
15.09.2003 16:13:28 (99, 62 b)
Одной их готовности - мало.
-
Дмитрий Козырев
15.09.2003 16:17:01 (96, 252 b)
Re: Одной их...
-
Мелхиседек
15.09.2003 16:24:04 (89, 242 b)
Re: Одной их...
-
Дмитрий Козырев
15.09.2003 16:35:47 (89, 410 b)