|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
04.09.2003 21:16:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
почему слабое?
И снова здравствуйте
>Я вовсе не превозношу "Малютки", а скорее наоборот, хочу сказать,что это было слабое оружие.
Это было дешевое и просое оружие.
Более того они могли делать ТО что большие и средние не могли - вести разведку например. Да еще на Ладожском озере.
В самой идее посмтройки Малюток нет ничего новаторского или порочного. КРАЙНЕ НЕУДАЧНА была реализация в 6й серии. Но баги в значительно мере пофиксили в 12й. А 15я была ВООБЩе оптимальна для небольших театров, жаль поздно появилась.
Успешно воевали малые ПЛ с торпедным вооружением Германии, Италии, Финляндии. Применялись Японские.
Чуть больше были массовые экспортные пл французкой постройки для слаборазвитых стран. Те же перевозимые "малютки"
Это же по сути дела МИНА с экипажем. Лодка которая торчит на ограниченной позиции и ждет когда на нее напоряться. Плюс дешевизна и возможность ОБЧЕНИЯ офицеров и команды больших лодок. Полезно, но не вундерваффе.
С уважением ФВЛ