|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
03.09.2003 19:10:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Тогда зачем...
>>... а вот Вам по существу возразить нечего.
>>Вы-то сами можете назвать хоть один МЕЖДУНАРОДНЫЙ патент на патрон?
>конечно нет, таких вещей в природе нет, в каждой стране (группе стран) свои патенты
...Вы эти патенты требуете от меня?
>>Или ненависть к китайцам Вам настолько застит глаза, что Вы отказываете им даже в способности разработать собственный патрон?
>
>это не ненависть, а реализм
>кроме легендарных древних китайце у них ничего из ряда вон выходящего не было
Из ряда вон - не было, а вот имеющий коммерческий успех в США буллпап они-таки создали.
>>Тогда спешу Вас обрадовать - существует МОРЕ патронов, которых создали один-два человека. Причём вполне коммерчески успешных.
>конечно море, но времена разработки армейского (не коммерческого) оружия в одиночку уже прошли
По Вашему, патрон 5,8х42 разработал ОДИН гениальный китаец? У них полно учреждений, вполне серьёзно занимающихся стрелковкой.
Кстати, насчёт разработки "в одиночку" - Тавор был разработан именно одним человеком. Причём к оружейной теме отношения не имеющим.
WBR,
Милчев.