|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
03.09.2003 11:19:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Дык о
Hi!
>Успех тут не потому, что разгромил и нанес потери, а потому, что сорвал замысел Наполеона поставить русскую армию меж двух огней и не дал опередить себя у Кремских переправ.
Да, в стратегическом смысле - несомненный успех. С этим я и не спорил.
>Таким манервом и сам Наполеон мог бы гордиться. И Суворов бы Кутузова похвалил :))
>Да по-моему никак Мортье не вывернулся - увидев одну из двух своих дивизий практически окруженной, поставил пушки на плоты, чтобы хоть их спасти, и если б Дюпон не подсопел... и потом, в врезультате якобы победного боя все-таки отступил на южный берег Дуная. С разгромленной дивизией - половиной корпуса.
Можно на это и так смотреть, конечно... но с другой стороны - угодив в ситуацию, из которой он вполне мог не выйти вообще - добился того, что нанес врагу потери не меньшие, чем понес сам, и заставил его отойти. Ссылка на уход за Дунай не катит - примеры, как выигравшие сражения затем уходили, имелись и в наполеоновские войны... Естественно, что оставаться на одном берегу с превосходящим по численности (намного) противником не стоит даже в том случае, если ты выиграл сражение.
Но изначально речь шла о том, что КОРПУС Мортье разгромлен не был.
>С уважением