>Доброе время суток !!
>Навеяно радио "маяк"......
>уж больно сильно достало за лето :-)
>А может кто и согласится и че-нить добавит ....
>Прежде всего основные допущения
>1 Армия создана для борьбы с внешним врагом , а не с пипенцами , абрикосами и прочими папуасами . ими должны заниматься ВВ а то на фиг они нужны !?
>2 Внешний враг имееет возможность , как минимум , адекватного ответа
>3 Обсуждается армейский случай а не ВВ
>Первый уже практически вымерший класс военной техники это буксируемая артиллерия :
>а) из-за значительного проигрыша по точности по отношению к девайсам на самоходах с их баллистическими вычислителями и стабилизацией в двух плоскостях
> ( может пример и плохой , но в войну , как писал один товарищ в мемуарах, некоторые ПТО уничтожались немецкими танками в силу лучшей оптики еще до открытия огня )
Точность у буксируемой больше. В боевом положении многие(основные) образцы вывешиваются и раскачивание подвески не мешает.
Про приборы управления вам писали - они идентичны.
Дальность больше. На копейки но больше, за счет отсутствия эжектора.
>б) малой подвижности большой длительности свертывания развертывания
> ( современные средства разведки позволяют получать изображение в реальном времени а поскольку на перемену позиции уйдет по крайней мере минута орудие можно считать металлоломом)
Ой много задач у артиллерии а стволов и снарядов мало на всех может и не хватить, ну а пока самолет прилитит полжизни пройдет.
>в) Нет защиты от ОМП
> ( кто в нормальной войне его постесняется ?)
Основной метод ведения огня в СА и РА, это подача БП с ГРУНТА.
>г) малая скорострельность
> (мелочь но неприятно )
Скорострельность больше у буксируемых всегда.
Ни какие механизмы заряжания пока не могут компенсировать работу расчета не стесненых условиях + досылатели есть на всех современных буксируемых системах.
Ну а такой плюс как стоимость. На один самоходный ствол можно сделать 4 буксируемых с тягачом и в контр батарейной борьбе(при равных средствах разведки и управления) буксируемые стволы и самоходныные забьют и на другие задачи времени хватит.
>RIP
>Второй класс вымирающий пока ударные вертолеты на данный момент ихпотолок и основные средства поражения по основым мишеням (ПТУР по танкам БМП итп) намного уступают по дальностисредствам обнаружения и реакции подвижных ЗРК призванным эти мишени защищать
>конечно можно вешать управляемые ракеты например Х-25 на Ка-50(ПТУР с дальностью 15 км перспективный будет по размерам не меньше итого 4-6 ПТУР на вертолет но штурмовикии фронтовые бомберы во всех смыслах оказываются более эффективными и безопасными ....
>хотя придать такие вертолеты ВВ для "антитеррора " может и неплохо
Противотанковый резерв, для действия по глубоко прорвавшимся танкам саое им место, ни кто лучше не справится.
>Третий класс вроде есть и как бы его нет но похоже не имеет смысла сам по себе самоходные ПТРК типа "штурма" вся прелесть ПТУР в том что они малы по размерам и имеют расчет 2 человека при помещении такового на мотоцикл внедорожник обеспечивается мобильность , а при занятии позиции незаметность кроме того дешевизна обеспечивает массовость
Вот только дальность и бронеробиваемость у таких ПТРК:(
В СА было несколько классов ПТРК каждый занимал свою нишу.
Ну хотя тут я с вами согласен.
Экономически не целесообразны.
>И четвертый класс ..... святое( тока не бросайте табуретки с титан-вольфрамовыми ножками :-) ) танки , да они сейчас имеют практически идеальную защищенность взять ту же арену , но ведь у танков есть главное уязвимое место гусеницы : уже есть системы дистанционного минирования противопехотными минами создать противотанковый аналог при желании наверное можно взрывчяатки нужно лишь чтоб порвать гусеницу (1 кг хватит а может и меньше IMHO ) все засеваем и ставим танки намертво а дальше летит большой девайс с КАБ на 100 кг и зачищает полигон с предельных высот ( не хватит 100 можно 250 )
Гусеница была слабым местом танка начиная с его появления, все старались его бедного в гусеницу бить и ничего воевали как-то.
Скажу страшшшшную тайну дано уже есть системы дистанционного минирования и противотанковыми минами, только не панадол это.
