|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
02.09.2003 17:10:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: По поводу...
>>у кого было лучше техническое оснащение и конкретно в чем?
>
>У Англии,
>Танки
какие?
> артиллерия,
и что там такого и ряда вон выходящего?
Франции,
>Танки
с кучей национальных особенностей и с жаждой экономить (чего стояи старые пушки на новых танках)
> артиллерия,
хорошая матчасть, устаревшая концепция
>авиация.
истребители недоделаны, стоят на аэродромах ждут приведения в боеготовность, бомбардировщики выглядят как таринные крепости (аэродинамика тут случейно не пробегала), штурмовик и легких бомберов просто нет в наличии
>Чехии.
при всех достоинсва чешской армии и её уровень образования л/с там армии не было
>>в чем конкретно слабее подготвка, количество классов не предлагать, у амеров сейчас 12 классов, а математики всё равно не знают
>
>Какая математика? Грамота и арифметика.
ликбез уже прошёл, всеобщее начальное образование с 1908 года