>В конце идут "Крыницы", Кубала указывает цифры в
>81. Kubala L. Wojna Moskiewska r. 1654-1655 / Szkice historyczne. Ser.III. Warszawa, 1910.
>102. Wasilewski T. Janusz Radziwill // Polski slownik biograficzny. 1987. T.30/2, z.125.
Ну, а я о чем говорил Вам - 20 тысяч, это численность корпуса Черкасского, принятаю в польской историографии. Сам автор вопрос не исследовал, а ссылается на поляков :)
>> Вот так - не меньше 20-ти тысяч и все. Забавно, то в другом месте нацисторик Саганович приводит оценку ДО 20-ти тысяч ( что вообщем-то и не противоречит русской, ибо 10-15 это тоже ДО 20-ти тысяч).
>
>"Нацисторик" всё таки звучит лучше нежели "интернацисторик", насчёт "до", может это моя ошибка. По-белоруски "да" означает "около"(?).
Ну вот видите - а будь Вы "интернацисториком", знали бы точно :)
>> Весь вопрос в том, входил ли изначально корпус Трубецкого в состав 41 тыщи войск сосредоточенной в Великих Луках или нет? Если входил - то действительно, БОЛЬШЕ 20 тысяч у Черкасского быть не могло, если нет - то у Черкасского ТЕОРЕТИЧЕСКИ могло быть и 30 тысяч или ДО 40 тысяч, как и написал Радзивил
>
>Об этих корпусах Вы прочитали в книге Мальцева?
Не только - о них пишут все, СЕРЬЕЗНО освещающие вопрос.
>Для уточнения этого вопроса надо ещё посмотреть статью Мальцева, 4 книги Виснера, одну Охманского и одну Морзы, к тому же из источников "Pamientnik dziejow..." и "Акты... Ю. и З.России" т.3, т.4, т.14.
Ну вот видите - вопрос действительно сложный, а Вы эдак лихо бухнули в календарь - 20 тыщ москалей. А оказывается, "надо еще посмотреть..."
