|
|
От
|
Волк
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
22.08.2003 16:55:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
если начать об этом говорить
тут такое начнется. Мало не покажется.
> Имхо, роман (как роман, не историческое исследование) хороший.
как бывший литератор могу сказать, что "Разгром" Фадееву больше удался. Что касается романа - претензий к Фадееву предъявлять не стоит, поскольку писал он второпях (не в упрек ему сказано), а многое стало известно только в 1959-1960.
>А Вы расскажите пожалуйства или дайте линк.
Линка нету, а если расскажу - меня тут дерьмом закидают. Мне это надо?
>>Что выдачи пошли с Почепцова, он тоже так и не узнал.
>Как эти имена соответствуют художественным?
Третьякевича Фадеев вывел под именем Стаховича. В двух словах - Третьякевич собственно и попытался сделать из самодеятельной "пионерской" группы что-то вроде действительно боевой. Но не успел. Почепцова в романе и близко нет. Как нет и акции, на которой и погорели молодогвардейцы. В двух словах - погорели они на сигаретах.