|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Александр
|
|
Дата
|
22.08.2003 14:29:12
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1941;
|
|
Re: некоторые итоги...
>Так что в расчетах заправок для старых самолетов возможно надо учитывать, что подразумевают "нормальную заправку" или "полную".
Да, это может серьезно изменить результат.
>И еще одно. Я так понял, что горючие хранилось в "первозданном виде", т.е. без этилирующих добавок. Т.ч. наличие-отсутствие "волшебной жидкости" Р-9 может несколько изменить всю картину
Данные по наличию Р-9 могут быть в "Терре" 14 том - в конце есть отчет о деятельности УСГ (управления снабжения горючим) за годы войны. Множество интересной информации.
>Я так понимаю, что такой "роскоши" :) как "Статистический сборник №1: Боевой и численный состав РККА", в сети нет.
В сети действительно нет. ИВИ готовит к переизданию, не отбирать же у них хлеб. Если что-то конкретное интересно - пишите мылом или в привате.
>(Хотя возможно выжимки из этого сборника есть в Мельтюхове или в малиновке, а я их все никак не собирусь прочитать)
там ничего этого нет, за исключением одного приложения о составе танков на 1.6.41 (в Мельтюхове)
>Если же там этих данных нет, то у меня есть вопросик по И-16.
>Есть ли в Статистическом сборнике №1 разбивка по конкретным типам, если есть то учитывает ли эта разбивка такие нюансы как, примеру, тип 10 с мотором М-25А и тип 10 с М-25В?
по типам разбивки там нет - просто "И-16".
>И если есть такая разбивка (с нюансами или без), то
можно ли "поделиться" :) этой информацией.
А она имеется в книге Маслова "Истребитель И-16"
http://militera.lib.ru/tw/maslov/title.html
>И еще, не могли бы Вы, сообщить выходную информацию по книге "Скрытая правда войны".
вот тут всё есть: http://rkka.ru/docs/spv/SPV.htm
С уважением