От полковник Рюмин Ответить на сообщение
К wolfschanze Ответить по почте
Дата 21.08.2003 02:14:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Об отношении...

>>>Тот факт, что Сталин не присоединился к конвенции немцев абсолютно не оправдывает.
>>+++
>>Речь не об оправдании немцев, а об ответственности тогдашнего режима как я понимаю.
>
>>Они, как ее участники должны одинаково относится ко всем пленным.
>>+++
>>Ето не так.
>--Это так, статью 82-ю цитировали.

В приговоре Международного военного трибунала эта мысль выражена следующим образом: «Некоторые воюющие стороны в последней войне не были участниками этой (Гаагской) конвенции. По мнению Трибунала, нет необходимости решать этот вопрос... в 1939 году эти правила, изложенные в конвенции, были признаны всеми цивилизованными народами и рассматривались как выражение законов и обычаев ведения войны...»

>Теперь еще немного, уже в конце июля 1941 г. НКИД СССР через МИД Швеции передал в МИД Германии нотту, в которой говорилось, что советское парвительство готово соблюдать положения Гаагской конвенции на основе взаимности.

О своем согласии соблюдать на началах взаимности Гаагские конвенции, направленные на гуманизацию законов и обычаев войны, Советский Союз заявил в циркулярной ноте В. М. Молотова от 27 апреля 1942 г. К Женевскому протоколу от 17 июня 1925 года Советский Союз присоединился еще в 1927 году.

>Немцы от переговоров отказались, сославшись на расстрелы немецких военнопленных военнослужащими РККА. Кроме того, летом 41-го года в Турции велись переговоры между СССР и Германией по привлечению МККК, однако, благодаря обоим сторонам, переговоры заглохли.

Немцы утверждали, что "советы" отказались выполнять два самых главных пункта: обменяться списками военнопленных и разрешить помощь военнопленным посылками с родины через Красный Крест (весьма сомнительно, что сами немцы были на такое готовы, количество пленных было несоотносимо, советских пленных в 1941 году по сравнению с немецкими было немеряно).

Вполне можно себе представить, что немногих пленных немцев в 1941 году расстреливали "в связи с тяжелой обстановкой". Но вот вопрос, действительно ли "захваченные приказы" о расстреле пленных были, или это фальшивки Геббельса, чтобы оправдать собственные зверства? Мне что-то не верится в обнаружение трупов "зверски замученных" немецких пленных "в подвалах НКВД" в 1941 где-нибудь в Николаеве или в Мелитополе (Боря Соколов вон повествует, что там в "подвале" пленным "вводили в половые органы стеклянные трубки, а потом разбивали их молотком").

С уважением,
А.Рюмин
>>Алеxей