Hello, Паршев!
You wrote on Wed, 13 Aug 2003 12:02:17 +0400:
П> Есть под него и вариант СВД - 9-мм "Тигр".
П> В снайперском деле это конкурент Лапуа 338.
Это не конкурент.
9,3х64 - это чисто охотничий патрон. Посомтрите на жульную энергию, возьмите
бал. коэффициэнт -, посчитайте на любом бал. калькуляторе.
9,3х64 заметно хуже по дальности, чем 7,62х54R.
Повторяю - это чисто, сугубо охотничий патрон. Он очень плох как снайперский
и совершенно не годиться как пулеметный.
Попоытки сделать якобы снайперку - это намерение всунуть "лохам" что то
новое и заработать денег. Мол все равно эти лохи далеко не стреляют, итак
сойдет, на большую дырку купяться.
Кстати, в России нет ни в одном КБ людей, что увлекаються дальней стрельбой
(на 500 -1000 м.) Может отттуда такой бред в конструкциях?
Впрочем разброд и шатания в головах у "широких лампас" еще больше. Как
выразился один оптыный человек - если бы нме дали сейчас на обучение группу
снайперов, я бы их учил не снайпингу, а тактической подготовке, чтобы они
хотя б в живых остались, ибо их "мужрые" военачальники обязательно бросят в
атаку в одной линии со стрелками.
патрон для оружи кал 9,3 , чтобы он был полноценным военно-дальнобойным
болжен имет около 8000 Дж дульной энергии и тогда снайперскую винтовку легче
8-9 кг не сделаешь - отдача будет слишком мешать полноценной прицельной
стерльбе.
Так что 338 Лапуа магнум - это уже предел, и даже заслишком.
П> В перспективном варианте пулемёта он эффективнее 7,62
