|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
Дата
|
15.08.2003 23:52:52
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: 12 часов...
>> Но до этого в оперативном плане еще ни разу отмечалось что действия по планам прикрытия должны прикрыть подготовку к переходу в наступление (не в контрнаступление отмечу, а в наступление).
>До этого в оперативных планах планы прикрытия вообже не упоминались.
>Виш как - решили оброняться
Ну почему же. Скажем "Записка... о соображениях по развертыванию Вооруженных сил Красной Армии на случай войны с Финляндией" от 18 сентября 1940 г.
В пункте II. "Основы нашего развертывания" читаем: "...В основу нашего развертывания должно быть положено:
1. Прочное прикрытие наших границ в период сосредоточения войск."
А можно взять "Записку... об основах развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы"
Опять же пункт IV. "Основы нашего стратегического развертывания на Западе"...
"1. Активной обороной прикрывать наши границы в период сосредоточения войск."
Вы считаете что это "прочное прикрытие" и "активной обороной прикрыть" предполагалось осуществить на бесплановой основе?