|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
15.08.2003 15:02:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Действия разведки...
>С луны свалившись к вящей радости тов. Боцмана. Я же говорю - "Детгиз" и сосание пальца.
Ты жанр не перепутал? Это таки да - художественный рассказ, а не журнал боевых действий.
Кстати не расскажешь ли - как было с пехотой у Колобанова, когда он фрицевскую колонну расстреливал?
>>Ты все время пытаешься исходить из того что все действия расчитаны и запрограмированы. На самом деле по сюжету - наше наступление развивается в тыл проивника и следовательно имеется элемент дезорганизации.
>
>Но не нарушения всех возможных правил ведения действий.
Правила хорошо соблюдать, когда выполнены все начальные условия.
>Я же написал: нет в отрывке подразделений.
есть. взвод и рота.
>Есть детский рассказик "про танкистов".
это видимо в уничижительном смысле написано?
>>Алексей - не все в жизни бывает "по штату" и "по учебнику". Особенно если у исполнителей имется "информационный голод".
>
>В нем. дивизии было тогда 50 танков и тыщ. десять человек личного состава.
ну во всем вермахте наверно еще и больше было. А причем здесь "немецкая танковая дивизия"? Ее тут нет.
>И ты хочешь меня убедить, что танки пачками по три единицы бродят в гордом одиночестве?
не вижу в этом ничего невероятного. Следуют в место расположения части с армейской ремонтной базы - опровергай.
>Был бы в рассказе разгром колонны автомашин, захват моста, я бы не назвал его детским. А так полный "Детгиз".
А я теперь понял. "Детский" - это такая особенная насмешка.
>>Если есть связь.
>
>Т.е. мы предполагаем все плюсы за своих и все минусы за других?
Нет почему же - по словам командира дозора он понес перед эти м потери влетев аналогичным образом.
>Тогда давай позиционировать написанное как рождественскую сказку.
Давай лучше позиционировать то что ты пишешь как попытку лягнуть конкретного автора? :)