От
Kazak
К
tevolga
Дата
08.08.2003 13:04:18
Рубрики
WWII;
Современность
;
ОН должен был отказаться от идеологии национал-социализма.
Только и всего.
Полагаю, что идеология национал-социализма сыграла не самую большую роль.
-
Никита
08.08.2003 14:58:44 (146, 631 b)
Серьёзно?
-
Kazak
08.08.2003 15:30:08 (129, 326 b)
Kazak, ну елки палки - в Прибалтике-то как раз регулярное движение.
-
Никита
08.08.2003 15:31:47 (127, 34 b)
Против германской армии??? Партизаны?
-
Kazak
08.08.2003 15:38:28 (123, 182 b)
регулярные это не партизаны, может, выразился неправильно.
-
Никита
08.08.2003 15:48:22 (115, 374 b)
Хм.. Северный Корпус в Пскове - основа Свере-Западной Армии
-
Kazak
08.08.2003 15:59:13 (108, 180 b)
Нет, эти нац. части - гаранты независимости. От всех. (-)
-
Никита
08.08.2003 16:48:53 (59, 0 b)
Re: Полагаю, что...
-
Chestnut
08.08.2003 15:23:49 (110, 1005 b)
Речь-то идет о средствах, а Вы говорите о целях (-)
-
Ротмистр
09.08.2003 15:02:29 (32, 0 b)
Re: Полагаю, что...
-
Никита
08.08.2003 15:45:25 (97, 731 b)
Тогда Сталин отказался бы от большевизма ! (-)
-
Максим Гераськин
08.08.2003 13:26:32 (86, 0 b)
Re: ОН должен...
-
tevolga
08.08.2003 13:15:52 (147, 224 b)
Да. Но!
-
Тов.Рю
08.08.2003 13:07:01 (220, 235 b)
Re: Да. Но!
-
Дмитрий Козырев
08.08.2003 13:41:22 (183, 471 b)
Это Сталин оговорился. По Фрейду ;) (-)
-
Максим Гераськин
08.08.2003 17:48:37 (50, 0 b)
Откуда такая цитата? (-)
-
Китоврас
08.08.2003 17:06:51 (47, 0 b)
видимо, пост-финское совещание генералитета РККА (-)
-
Константин Федченко
08.08.2003 17:13:01 (51, 0 b)
Re: Да. Но!
-
Исаев Алексей
08.08.2003 13:36:46 (155, 290 b)
Вопрос куда более сложен (+)
-
VLADIMIR
08.08.2003 13:43:28 (151, 850 b)
Re: Да. Но!
-
tevolga
08.08.2003 13:25:14 (141, 720 b)
Гитлер вообще много лишнего болтал
-
Cat
08.08.2003 13:16:29 (218, 593 b)
Совершенно сбился с толку (+)
-
VLADIMIR
08.08.2003 13:51:29 (124, 1081 b)
Мне лично кажется, что Мельтюхов довольно неплохо показал, что Запад
-
Никита
08.08.2003 13:50:31 (201, 139 b)
Так и СССР вроде забыл о идеологических разногласиях.
-
Kazak
08.08.2003 13:59:25 (139, 10 b)
Нет. Почему Вы так решили? Факты "союза с врагом моего врага" были в политике
-
Никита
08.08.2003 14:02:15 (124, 102 b)
Мне кроме Китая ничего в голову не приходит.
-
Kazak
08.08.2003 14:06:09 (116, 148 b)
В Афгане была какя-то непонятная заварушка. Но Китай имелся в виду в первую оч.
-
Никита
08.08.2003 14:09:30 (115, 242 b)
Да, Турцию и Ататкютрка забыл, в общем, много таких моментов. (-)
-
Никита
08.08.2003 14:32:52 (73, 0 b)
Рано или поздно "Запад" бы выступил против экпансии (+)
-
VLADIMIR
08.08.2003 13:54:01 (171, 143 b)
Не совсем так. Мельтюхов выдвинул несколько иную картину.
-
Никита
08.08.2003 14:00:58 (157, 680 b)
Re: Не совсем...
-
VLADIMIR
08.08.2003 14:06:16 (158, 539 b)
Ре: Не совсем...
-
Игорь Куртуков
08.08.2003 20:40:40 (93, 176 b)
Ре: Не совсем...
-
Cat
08.08.2003 22:11:49 (57, 253 b)
Ре: Не совсем...
-
VLADIMIR
08.08.2003 20:42:42 (82, 326 b)
Ре: Не совсем...
-
Игорь Куртуков
08.08.2003 20:59:07 (80, 263 b)
Ре: Не совсем...
-
VLADIMIR
08.08.2003 21:04:28 (74, 384 b)
Ре: Не совсем...
-
Игорь Куртуков
08.08.2003 21:10:30 (78, 623 b)
Ре: Не совсем...
-
VLADIMIR
08.08.2003 21:15:05 (68, 552 b)
Ре: Не совсем...
-
Игорь Куртуков
08.08.2003 21:22:07 (73, 275 b)
Ре: Не совсем...
-
VLADIMIR
08.08.2003 21:30:37 (66, 941 b)
Я не склонен этого отрицать, но и переоценивать тоже далеко не склонен.
-
Никита
08.08.2003 14:26:39 (113, 607 b)
Дык (+)
-
VLADIMIR
08.08.2003 14:44:51 (104, 180 b)
Не надо клясться. Читайте:
-
Kazak
08.08.2003 14:10:45 (143, 319 b)
Прочту. О том и речь. На евреев клалось. На экспансию нет (-)
-
VLADIMIR
08.08.2003 14:19:17 (89, 0 b)
Клалось и на экспансию. Даже о воостановлении колоний шли разговоры. (-)
-
Никита
08.08.2003 14:27:51 (91, 0 b)
Такая потеря лица, как отказ от союзнических обяз-в для СК была невозможна (-)
-
VLADIMIR
08.08.2003 14:43:16 (82, 0 b)
Все возможно до определенных пределов
-
Андрей Сергеев
08.08.2003 14:52:30 (120, 619 b)
Я просто готов подписаться под каждым словом (-)
-
VLADIMIR
08.08.2003 14:54:10 (57, 0 b)
Тем не менее англичане вели очень туманную политику и даже намекали на возм.
-
Никита
08.08.2003 14:46:12 (121, 259 b)
Re: Тем не...
-
VLADIMIR
08.08.2003 14:51:36 (117, 346 b)
Британской основательностью Вы называете "странную войну"? (-)
-
Ротмистр
09.08.2003 02:38:57 (42, 0 b)
Хмм. По моему Мельтюхов писал именно о компромиссе в вопросе корридора.
-
Никита
08.08.2003 15:03:44 (112, 482 b)
Re: Хмм. По...
-
VLADIMIR
08.08.2003 15:10:24 (114, 1149 b)
Re: Хмм. По...
-
amyatishkin
08.08.2003 20:47:09 (80, 512 b)
Ре: Хмм. По...
-
Игорь Куртуков
08.08.2003 21:04:09 (81, 134 b)
Re: Хмм. По...
-
VLADIMIR
08.08.2003 20:52:32 (72, 188 b)
Британцы активнейшим образом стремились развалить пакт СССР-Германия и
-
Никита
08.08.2003 15:17:00 (115, 143 b)
Британцы активнейшим образом...
-
Kazak
08.08.2003 15:27:51 (101, 159 b)
Само собой, только не надо понимать как какое-то благодеяние с их стороны
-
Никита
08.08.2003 15:53:32 (97, 42 b)
Дык это было естественно(+)
-
VLADIMIR
08.08.2003 15:19:44 (104, 432 b)
Я не стремился вынести им моральную оценку, просто указал на то, что не от
-
Никита
08.08.2003 15:52:42 (97, 95 b)
Не хотел, а вынес. Наглость тут ни при чем. Факты провокаций имели место. (-)
-
Никита
08.08.2003 15:54:38 (61, 0 b)
Так ведь...
-
Тов.Рю
08.08.2003 13:53:15 (160, 518 b)
Re: Так ведь...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2003 13:56:52 (150, 367 b)
С одним отличием
-
Тов.Рю
08.08.2003 14:07:36 (145, 651 b)
Вы скромно обошли своим вниманием четверть населения планеты (-)
-
Ротмистр
09.08.2003 02:31:49 (47, 0 b)
В Китае - социализм?? Ха-ха-ха!!! (-)
-
Тов.Рю
09.08.2003 02:47:12 (30, 0 b)
Может и нет. Но помянутым Кубе (и КНДР?) они помогают. Бесплатно... (-)
-
Владислав
11.08.2003 03:10:55 (27, 0 b)
Аргумент, конечно , мощнейший
-
Ротмистр
10.08.2003 21:38:04 (45, 94 b)
Re: С одним...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2003 14:15:51 (133, 677 b)
Наверное, этого все же мало
-
Тов.Рю
08.08.2003 14:23:45 (124, 1108 b)
Re: Наверное, этого...
-
VLADIMIR
08.08.2003 14:48:25 (98, 1071 b)
Re: Наверное, этого...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2003 14:31:24 (114, 732 b)
Вам цитировать?
-
Тов.Рю
08.08.2003 14:44:00 (113, 949 b)
Можно.
-
Дмитрий Козырев
08.08.2003 15:07:33 (111, 535 b)
Вы ставите лошадь позади телеги.
-
Дмитрий Козырев
08.08.2003 13:38:10 (167, 496 b)
А причем тут расовая теория?
-
Cat
08.08.2003 16:05:29 (117, 589 b)
А чего вы хотели от популистского лидера мелкобуржуазнйо партии? (+)
-
Роман Алымов
08.08.2003 13:34:54 (167, 172 b)
Re: А чего...
-
Chestnut
08.08.2003 13:39:00 (154, 214 b)
Re:
-
Игорь Островский
10.08.2003 01:02:25 (60, 465 b)
факт
-
reinis
08.08.2003 13:34:00 (165, 123 b)