От
Макс
К
Mike
Дата
29.07.2003 07:45:20
Рубрики
11-19 век; WWII; Стрелковое оружие;
Ре: Снайпер (-ы)...
Здравствуйте!
>>Почему рота ВК не смылась ночью?
>
>освещение, сэр. и артиллерия. взаимодействие - великое дело.
>>Почему за три дня американцы не вызвали артилерию, воздушную поддержку и подкрепления?
Т.е. артиллерия таки была?
И у пары снайперов патронов на роту хватит?
С уважением, Макс
Нет, у Тараса, описывающего это
-
MaxXx
29.07.2003 08:17:56 (279, 345 b)
Скорее для книги "Снайпер" Стивена Хантера
-
Vatson
29.07.2003 11:08:51 (252, 297 b)
А вы перечитайте про поединок снайперов и пулю в глаз (-)
-
MaxXx
29.07.2003 12:01:18 (168, 0 b)
Хм, я это читал еще про Зайцева в Сталинграде
-
Vatson
29.07.2003 12:09:25 (226, 237 b)
Re: Хм, я...
-
Ulanov
29.07.2003 13:24:40 (192, 389 b)
Именно
-
Vatson
29.07.2003 13:36:09 (183, 505 b)
Re: Именно
-
Белаш
31.07.2003 19:37:38 (33, 201 b)
