Доброго здравия!
>...а также тех, кто стремится подписать обращение к съезду о расстреле врагов народа во избежание угрозы причисления к толкинистам (с толкинистами легко бороться - сдачи не дают, не язычники какие-нибудь и не сайентологи) могу сказать - снимали фэнтези и раньше. ПРичем - у нас. Причем - с еще большим размахом. Кино называлось "Илья Муромец". Вот там все было навалом - и абсолютного добра с абсолютным злом, и побоищ, и костюмов, и доспехов неестественных))) И роль православной церкви тоже замалчивалась, а выпячивались всякие мужественные мужеподобные мужики (фу, мерзость)
Ну понятно, не облить помоями советский приличный детский фильм, снятый по мотивам былин нельзя, иначе свои не поймут. Действительно, неправильный фильм - ни одного мужика в рогатом шлеме с топором и воплем - "Один!!!",а враги коварно убивают русских пленных, а не похлопывают их по плечу со словами "о, ты хороший мальчик, ты есть приносить нам удача".
Насчет размаха - я правильно понял что утверждается, что бюджет Ильи Муромца (число акеров, размах съемок) не уступал таковому во Властелине колец?
>>вобщем то у кучи реальных монархов в жизни были события покруче чем у героев трилогии.
Именно так и есть. Ни один романист не придумает сюжет круче, чем был в реальной истории.
"Романы? Чтиво для горничных! Читайте историю!" (с) Наполеон Бонапарт
>Вы ошибаетесь и довольно сильно. Более того, если снимать про жизнь реальных монархво, даже, к примеру, таких действительно интересных м ярких, как Мономах Владимир или Невский Александ (будем говорить за своих, хорошо?), это не был бы боевик, уж извиниите. Тогда давайте просто признаем, что боевик, как вид кино - вреден.
Если снимать про всю жизнь - то конечно не боевик. Но боевик и фильм о битвах вещи разные - у кого повернется язык назвать боевиком "Ватерлоо"?
А про Невскую битву фильм снять вполне можно было бы. Да только Александр Невской - это ноне опасный персонаж, тут отдельные поклонники холодного оружия иначе как "сатана русской истории" его не называют.
>Да что Вы говорите. Да будет Вам известно, что столетняя война далеко не сводилась к Азенкуру или КРесси, а была, в основе своей, гражданской войной во Франции.
Гм, так и пресловутый ВК к боевке не сводится, там типа масонско-католический дух витает.....мудрый маги с нетрадиционной ориентацией наставляют несмышленышей хобитов и бдительно следят за склонными к измене людьми....
а битвы там так, эпизодически.
Дело не в этом, а в том что реальную историю на Западе сейчас стараются забыть, уж больно она неудобная эта история. У нас тоже такая тенденция есть, потому и фильмов хороших не снимают.
А ведь если снять нормальный фильм по Государям московским, ВК и рядом лежать не будет...
>>С уважением ARTHURM
>
>С приветом из славного КОмсомольска-на-Амуре.
