От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 01.07.2003 11:22:08 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Попробую помочь.

>>термин "противотанковый район" встречается не раз в материалах декабрьского совещания:
>
>Угу. Т.е высшее руководство в декабре 1940 обсуждает данный вопрос.
>Сколько нужно времени чтобы довести это до командиров? (Нужно даннное требование включить или в ПУ или в БУА)

а можно утверждать, что там такие темы не описаны?
лично я БУА-37, действовавший в 40-41 году - не видел. А ты?
что касается ПУ-39 - там тоже есть термин "противотанковый район", хотя несколько в ином смысле - "В обороне войска используют естественные и искусственные противотанковые районы и очаги (лес, поселки с каменными строениями, районы, защищенные заболоченными участками, глубокие рвы, канавы и т. п.), организуя имеющимися активными средствами ПТО систему огня в сочетании с инженерным оборудованием местности."

(примечание - т.е. система ПТ огня согласно ПУ-39 должна была создаваться. А если есть система - есть и взаимодействие, то есть не поорудийное применение, а согласованное)

>ты не понял. "Густо и пусто" относиться не к огню, а к концентрации орудий.
>Орудия должны концентрироваться в ПТОПах, местность между ПТОПами должна простреливаться огнем из ПТОПов.
>Сами ПТОпы нужно группировать в ПТОРы на танкоопасных участках.

Все это понятно - вопрос в другом. Распределение ПТорудий в пространстве определяется а) тактикой, б) штатной структурой. Есть подразделение (взвод, батарея), а есть его реализация в тактических терминах - опорный пункт, район. И между этими понятиями все-таки есть взаимосвязь.
Так вот - если у нас нет четкой информации о действовавших уставных тактических нормах, то можно попытаться определить, исходя из штатной организации стрелковой дивизии штата 04/400, - каким могло быть распределение ПТорудий? Будут ли они распределены поорудийно в тонкую ниточку вдоль фронта или будут группироваться повзодно и побатарейно?
Какова будет концентрация?

И далее - с введением тактических норм организации ПТОП и ПТОР в августе 41 года изменились и штаты стрелковой дивизии - в дивизиях 04/600 осталось всего 18 45-мм орудий. Как при этих штатах реализовались тактические нормы? Что в себя включали ПТОПы? ПТОРы?
Глядя на схему по тактике ПТ артиллерии (выше по ветке) - в августе 41 года ПТОП из себя представлял скорее батарею.

А теперь вернемся к довоенным нормам. Вот позиция стрелкового полка из книги "укрепление местности":

можно ли сказать, что позиция полка представляет собой ПТОП? Если нет - то почему?

С уважением