>>, но не арбузовка - для Арбузова она слишком приличная как по содержанию, так и по форме :-))))
>++++++++++++++++++++++++++++
>Лягнем... Лягнем, "эксетер", издателяю. :-)))
Е:
Лягнем, разумеется, ибо уровень мурзилок, издающихся Арбузовым, меня не устраивает. Хотя я не отрицаю, что своя "мурзилочная" ниша у них есть.
Вот у Балакина-Соломонова - во! Содержание!. И - Форма! Во!
Е:
Хорошие форма и содержание. "Флотомастер" - лучший морской исторический журнал сейчас в России (а по сути - единственный). Не "Окреты Военны", конечно, но тоже хорош. "МК" тоже неплоха. Вот пусть Арбузов сделает лучше - тогда и будем ругать Балакина с Соломоновым.
Уважаемому СВАНу - ну, а какие повреждения Вы ожидаете увидеть от попаданий 105-мм снарядов? :-) В общем, фото там очень много, но я их подробно не смотрел.
