|
От
|
Никита
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
30.04.2003 20:07:10
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Да ну?;)
>??? из какого совесткого деятеля цитата? или это ВЫДУМАННО вами?
Какое место? Про Западный Берлин? Или про планы войны? Если последнее, то по крайней мере так оценивались эти планы на Западе. Про планы стратегического наступления в ГДР и Польшу никогда не слыхал. Могу поискать и советский источник. Разумеется, речь не идет о 40ых-50ых - еще вост. Европу переваривали и от последствий войны отходили. Что именно я должен цитировать, не понял
>> Советское военное планирование, исходившее из наступательной стратегии на Европейском ТВД, наверное общеизвестный факт?
>
>Любое военное планирование исходит из разных ситаций - преворяет ли оно их в жизнь - вот где корень вопроса. ССЫЛКУ на совесткие планы по наступлению в Европе 1945-49 скажем годов ПЛИЗ в студию?
ПОчему Вы такие временные рамки выставили? В те годы решали вопросы внутри, а также в Вост. Европе и Китае.
>>Установление дружественных СССР политических и социальных режимов в восточной Европе - тоже факт.
>
>Вмешательсво во внутренние дела этих стран. Окупированные СССР страны Финляндия и Автрия например НЕ ПОЛУЧИЛИ политического и социального режима.
С Австрией малопонятная история вышла, как мне уже тут на форуме объяснили - сам раньше так думал. С Финляндией - тоже единичный пример. Единичный.
И что режим ДРУЖБЫ с соседом с недавних пор считается претуплением ? УДивили. Преступный Мексиканский режим - не воюют с США :-).
А это разные системы? Или у этих государств есть какие-либо противоречия?
>>Это конкретно по Европейскому театру. Угрозы Китая в адрес Тайваня и его гос. политика, не признающего "двух Китаев" тоже факт.
>И правильно не признавал - небыло такого государства Тайвань. Долго не было - создали искуственно. Не было бы американсцев в Китае бы не было ТАйваньской проблемы.
Не было бы американцев - вообще неизвестно, что бы в регионе творилось.
>>Северокорейская армия, осаждающая Пусанский плацдарм - тоже факт.
>
>Сначала американсцы СРЫВАЮТ выборы в Южной Корее, после такого вмешательство во внутренние дела другой страны - ЧТО ОНИ ВООБЩЕ там делают???? Вот и вся проблема. Спасают корейцев от НЕКОММУНИСТИЧЕСКОГО Народного фронта и укрепляют этим Коммунистов - шарман :-) Сначала кормим талибов, потом мочим талибов. Сначала признаем Хо Ши Мина (Раньше СССР замечу) потом мочим Хо... почерк однако... :-)
Это другой вопрос.
>>Никто не говорит о кровожадности СССР. А то, что при случае любое государство стремиться увеличить сферу своего влияния насколько позволяет система сдержек и противовесов в регионе - медицинский факт.
>
>И для этого надо вести себя как слон в посудной лавке - то есть как США :-)
Да ну??? СССР в Вост. Европе вел себя еще хуже.
>Вот СССР и потерпел крах когда после КРАЙНЕ взвешеннйо политики 50-х Решил что он то же СЛОН :-(
Ну, тут, с рядом оговорок готов согласиться.
С уважением,
Никита
- Значит - FVL1~01 30.04.2003 20:55:30 (101, 2250 b)
- Re: Значит - VVVIva 01.05.2003 00:00:38 (67, 194 b)
- Значит - FVL1~01 30.04.2003 20:55:29 (60, 523 b)