|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.04.2003 18:33:23
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
О концепттанке Исаева.
Здравствуйте !
Обдумывая письма Исева, мне стало ясно, что он борется не столько с современным танком, сколько с разделением современных вооружений на контактные и бесконтактные.
Какие средства ведут непосредственный бой в контакте с противником ? Танки и пехота.
Почитайте что он пишет. Ведь его танк будет стрелять почти всегда навесным огнём, а пехота, по его письмам из других веток, должна просто зачищать позиции уже разбитого противника.
Иными словами он продвигает идеи полностью бесконтактной войны.
И тут у меня возникают некоторые сомнения.
Вопрос: Зачем вообще нужен контактный бой ? Зачем нужна оборона в виде окопов ? Зачем танки, РПГ, пулемёты, автоматы ?
Ответ: Контактные средства боя позволяют сочетать высокую точность и высокую массированность огня.
Бежать без артподготовки и подавляющего численного преимущества на современую линию обороны бессмысленно. Пушки и пулемёты танков и БМП просто выбьют всех наступающих. А вот атаковать в лоб миномётную, РСЗО или гаубичную батарею вполне реально. Современные средства бесконтактного поражения крайне уязвимы в ближнем бою.
Смогут-ли исаевские танки и другие средства создать огонь достаточной силы и точности, чтобы наступающие были не в силах его преодалеть ? Если нет, то им придётся лоб в лоб встретится с традиционными танками и при этом повторится история с АМХами.
С уважением tsa.