От
Александр Жмодиков
К
FVL1~01
Дата
21.04.2003 15:47:36
Рубрики
Древняя история; 11-19 век;
Re: Фер -Шампенуаз
Один очевидец утверждает, что царь скакал в атаку очень осторожно, несколько раз оглядывался - по мнениюю очевидца, ожидал, что его кто-нибудь остановит, но никто не остановил.
ИМХО клевета-с
-
Китоврас
21.04.2003 15:51:25 (247, 371 b)
Хммм, а доказательства личной храбрости на поле боя? (-)
-
И. Кошкин
21.04.2003 16:15:41 (159, 0 b)
Тот же Фер-Шампенуаз, Лейпциг
-
Китоврас
21.04.2003 16:17:34 (230, 160 b)
Под Лейпцигом в огне Александр не был. Фер-Шампенуаз - к избитым каре подскакать
-
Никита
22.04.2003 14:01:27 (83, 168 b)
Re: Под Лейпцигом в огне Александр не был?? ДА???
-
FVL1~01
23.04.2003 16:42:44 (30, 91 b)
Вы не правы ИМХО
-
negeral
22.04.2003 14:20:03 (68, 503 b)
Re: Вы не...
-
Александр Жмодиков
22.04.2003 15:00:12 (71, 150 b)
Re: Тот же...
-
tevolga
21.04.2003 16:21:10 (225, 261 b)
