>
>Ядерногно взрыва не будет, взорвется топливо (точно), возможен порыв элементов ЯБЧ, пластины ВВ которыми окружен плутониевый шар, но ядерного взрыва не будет потомучто тут нужна очень точная синхронизация подрыва пластин ВВ.
Т.е. создатели оружия не думали о том, чтобы оснастить ЯБЧ штучкой самоподрыва в случае сбития? Так сказать, для повышения выживаемости ядерного средства?
>В лучшем случае ЯБЧ упадет одним куском, никаких особых проблем не будет.
Я правильно понимаю, что при массирпованном ядерном ударе возможность его предотвтращения, близкая к идеальной, обусловлена достаточным количеством противоракет? (Допустим, количество, определяющее вероятность поражения 1,0 - плюс еще столько же.) При условии, что существует уверенная система обнаружения (а я понимаю так, что такая система у нас в 80-е годы была)?
>В худшем случае, при взрыве ВВ боезаряда, местность на несколько сот метров вокруг будет усеяна осколками плутония, отсюда высокий уровень радиации.
Ну, это все же лечится..
>>Если второе, то имеет ли смысл перехватывать КР средствами малого радиучса действия?
>
>Второе всетаки маловероятно. Или лучше дать ей долететь до города?
