>>1. Палестинцы военнопленными не являются. К военнопленным - сирийцам, египтянам, иорданцам, иракцам, и солдатам ливанской армии методы силового воздействия не применялись.
>
>Понятно, т.е. у арабки какой можно вырезать ремешки на спине? Она ж военнопленной не является... А что до солдат, то они, похоже просто переходили из разряда пленных в разряд убитых без вести.
>
На сколько мне известно, к женщинам силовые медоды дознания не применялись. Что касается собственно методов воздействия, они описанны ниже.
>>2. Согласно решению верховного суда разрешается применять умеренные методы силового воздействия в случае "тикающей бомбы" - если имеются твёрдые оснавания полагать, что подследственный владеет информацией от теракте, который должен произойти в ближайшее время. В методы силового воздействия входят: связывание в неудобной позе, тряска, надевание на долову дурно-пахнущего мешка, длительное воздействие громкой музыки и лишение сна.
>
>Угу. И что будет, если оную веревку через 2,5 часа не снять, не подскажете? Ампутация будет. Вобщем не надо ля-ля про гуманизм.
>
О случаях ампутаций не слышал. Но лучше ампутация у террориста, чем взорванный автобус. Гуманистом легко быть в Париже, в других реалиях "гуманный" выбор не всегда очивиден.
>Не сомневаюсь. Разница есть. Одни загоняют людей в гетто, другие в нем живут вот уже 60 лет. Впрочем арабы - унтерменши, не так ли?
Действительно, кто же загонял арабов в гетто последние 60 лет? Может Ливанцы, которые не позвoляют палестинцам поступать в университеты, владеть земльoй и работать в 30 разных профессиях? Или cирийцы, которые не дают им гражданства и держат в лагерях? Или eгиптяне, которые взяли их в пулемёты, когда им надо было? Или вообще Кувейтцы, которые просто вышвырнули из страны всех палестинцев после 91-ого? Или иорданцы в 70-ом? Вы бы слезли с требуны-то, не убедительно...
