От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 02.04.2003 19:00:55 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Cпекулировать - так спекулировать

>Потери, которые заставили бы американцев отказаться от продолжения операции без взятия Багдада иракцы нанести им не в силах. Следовательно, город будет окружен и взят.

Ну, это мы еще поглядим. Шансов, конечно, у агрессоров много, но я все же надеюсь, что под Багдадом или в самом Багдаде их ждут некоторые неприятные неожиданности.

> Но тут мы получаем интересную ситуацию. Американцы займутся установлением своей временной администрации в Ираке и, по видимому, сразу столкнутся с грандиозными проблемами.

О чем мы уже говорили. Свергнуть или убить Саддама - это одно, а вот установить контроль над страной - совсем другое.

> 1.Использовать старую систему госуправления, как они, вероятно, рассчитывали в начале войны им не удастся.

Они вроде и не рассчитывали. Собирались установить окупационный режим, а со временем сформировать власть из пособников. Есть всякая оппозиция Саддаму.

Насчет возможных элементов сопротивления оккупантам - все верно, тут еще и лидер тамошних шиитов призвал к сопротивлению, хотя сам пострадал от режима Саддама (если только он не сделал этого под давлением и потом не переиграет назад). Но характер местности в южной части Ирака не очень способствует партизанской войне.

> И, таким образом, мы вполне можем ожидать превращения Ирака в этакую гигантскую Чечню с мощной поддержкой антиамериканского сопротивления извне.

Чечню - вряд ли, нет единства среди всех этих элементов. Курды на севере тоже будут играть свою игру. Саддам их всех держал в кулаке, но если убрать его режим, они могут и передраться. Так что скорее будет война всех против всех.

>То есть будут преобладать, вероятно, не партизанские, а террористические методы борьбы.

C терактами и диверсиями почти наверняка придется столкнуться.