ВИФ2 NE

	От	Alpaka
	К	Василий Фофанов
	Дата	02.04.2003 14:42:57
	Рубрики	ВВС;

Свободно падющая? Не верю! (C) Быстрее 100-150 м/с не разгонится! (-)

Всем ответившим огромное спасибо за инфу!!! - Alpaka 02.04.2003 15:00:46 (190, 8 b)
Re: Зависит от формы и поперечной нагрузки - может и на сверхзвук выйдти (-) - tarasv 02.04.2003 14:56:10 (186, 0 b)
О фугасах... - VM 02.04.2003 14:52:35 (292, 2807 b)
Вообще-то ИМХО и до сверхзвука разгонялись... (-) - Rustam Muginov 02.04.2003 14:50:20 (248, 0 b)
- Даже если не учитывать сопротивление - Dassie 02.04.2003 17:30:35 (186, 259 b)
  - Re: Даже если не учитывать - Evg 02.04.2003 17:37:44 (170, 523 b)
    - Почти уверен, что достичь - Dassie 02.04.2003 19:41:49 (135, 264 b)
      - А учесть скорость самолета? - VAF 02.04.2003 19:48:17 (119, 55 b)
        
        Мы говорим о вертикальной составляющей скорости. (-) - Dassie 02.04.2003 21:47:38 (71, 0 b)
- Без ускорителя ? Пардон, не верю :) (-) - Бульдог 02.04.2003 16:52:12 (136, 0 b)
  - Re: Можно-можно (+) - Evg 02.04.2003 17:30:30 (227, 319 b)
    - Re: Можно-можно - ARTHURM 02.04.2003 17:42:46 (219, 861 b)
      - на высоту смотрим? - Бульдог 03.04.2003 10:55:56 (52, 192 b)
      - Re: а причем здесь рекорд ВЫСОТЫ прыжка??? (-) - Evg 02.04.2003 17:48:42 (125, 0 b)
        
        А притом - ARTHURM 02.04.2003 17:54:10 (187, 650 b)
        
        Re: Вообще конечно надо считать (+) - Evg 02.04.2003 18:12:03 (163, 1166 b)
        
        Re: Вообще конечно... - Rated~X 02.04.2003 20:20:42 (119, 304 b)
        
        Re: Вообще конечно... - Artur Zinatullin 03.04.2003 15:23:50 (33, 307 b)
        
        С учетом сопротивления воздуха это важно (-) - ARTHURM 03.04.2003 10:14:44 (38, 0 b)
        
        Прирост в 100 не М/С, а КМ/Ч ! Разница есть (-) - ARTHURM 02.04.2003 19:51:12 (76, 0 b)
Re: Свободно падющая?... - Mike 02.04.2003 14:50:05 (334, 156 b)