>
>Это могло быть обусловлено приоритетностью военных заказов.
Вполне вероятно, но в любом случае это указывает на некоторую нехватку средств.
>
>Возможно Вы правы, но могли делать и ложные и прочие. Конечно, укрытия в принципе не панадол, но мобильность артиллерии при постоянно висящих в вооздухе БПЛА тоже сомнительна.
Согласен.
>
>Думаю, что строитеьство не бомбили. Бомбили обнаруженное ПВО, насколько помню.
Да бомбили в основном ПВО, но удары по позициям артиллерии тоже проскакивали.
