|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
02.04.2003 19:33:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну уж это совсем глупо с его стороны
Здравия желаю!
>делаем вывод - это журналюга.
не надо обижать цех. Журналюга, должен быть все же компетентным. Более того, на реноме журналиста сказывается употребление им непроверенной информации и попытка делать неочевидные читателям (слушателям, зрителям) выводы из очевидных фактов. Как только журналист допускает такое, у слушателей, даже не являющихся специалистами в той области о которой журналист пытается писать, возникает мысль о том, что ему вешают лапшу на уши.
К сожалению, не могу разделить и того мнения, высказываемого в т.ч. и ув. Эксетером, о том, что Рамзай - талантливый пропагандист. Бесталанный он пропагандист. Ибо допускает излишнюю увлеченность при рассказе, совершенно в отрыве отреальности. Пропагандист должен либо усугблять впечатления от удачного хода дел, либо сглаживать впечатления от неудачного, но таким образом, чтобы потребитель не удивлялся потом - как же так, говорили одно, а закончилось совсем другим. Классика пропаганды гласит - лучшая ложь - полуправда.
За Рамзаем, как раз и водятся сплошные перегибы граничащие с непониманием сути происходящего.
Кстати, вот о чем ще хочу сказать. Рамзай - псевдоним Рихарда Зорге, человека, безусловно геройского. Наш Рамзай на уровень Зорге явноне выходит. Пользоваться этим псевдонимом по меньшей мере некорректно.
Дмитрий Адров