От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Роман Храпачевский Ответить по почте
Дата 30.03.2003 17:09:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Я лично...

>Не нравится уровень ВИФ-2 ? Ну так скажите это и "отряхните прах".

Знаете что мне не нравиться, бездоказательный апломб. К сожалению он наблюдался по отношению к информации Ramzaj-a.

>Вам уже раз сто сказали, что интересующихся РЕАЛЬНОСТЬЮ, а не пиаром, "Рамзай" и иже с ними НЕИНТЕРЕСНЫ. Зачем заниматься "продвижением" тухлятины ТУТ, где предпочитают содержание красивым упаковкам.

Может быть вы, или участник требующий предоплату за ссылки на информацию может быть мне что либо и сказали. Вопрос как они доказали ими сказанное?

Ни тезисы прядьявленые в этом обсуждении:

https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/487/487147.htm

Ни те тезисы этого источника:

http://www.gazeta.ru/2003/03/28/rossijskaara.shtml

Сторона стоящая на позиции фуфловости Ramzaj-а контранализу подвергнуть не смогла.
Вывод, мнение о фуфловости обсуждаемого источника чисто эмоциональное. Эмоции же мне не интересны. Предпочитаю что бы меня убеждали не эмоциями а логикой.

>Вот это мне не понятно - "сведения" Рамзая интересующимся известны из новостных источников, его потуги на "эксклюзив" смешны и нелепы, так зачем "толкать" его залежалый товарец именно тут, где очевидна его некачественность?

Абзац выше характерный пример так называемого "флейма", то бишь ругани и бездоказательной дескредитации оппонетна (в данном случае заочного) характерного для стороны у которой закончились логические аргументы в споре. "Сведения"... потуги..."эксклюзив"... смешны и нелепы... залежалый товарец... некачественность...

Разве вы сами этого не видите?

Я вижу, а посему предлагаю нашу беседу по этому поводу. Примененные вами способы аргументации не из тех которые могут меня убедить.