От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Sav Ответить по почте
Дата 26.03.2003 16:59:33 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

ну правильно, кольчуги-то пробивать граненым куда удобнее

День добрый
>
> Ну не знаю, не спец. ИМХО,всяческих скандинавских артефактов полно. Если там есть детали сложных луков - значит зачем-то они им понадобились. Если нет - значит и суда нет.

> Насколько я понимаю отличие в том, что вторые "бронебойного" типа. ИМХО, к ним нужен и лук соответствующий.
-----------
А лук может быть и вполне себе слабенький. ибо для пробитя кольчуги его достаточно, а щит по любому не пробьет.


Денисов