Просьба ко всем "курсковедам", особенно читавшим "Военно-исторический архив".
Доброе время суток
Я через неделю-две собираюсь встречаться с В.Н.Замулиным(он приезжает в Москву). Соответственно интересуют:
а)вопросы
б)пожелания-замечания по его описанию событий под Прохоровкой и Курска в целом.
Вашу статью по Прохоровке, Владимир, я собираюсь распечатать и вручить ему для прочтения.
>не, это уже лишнее. Статья, и так получившаяся столь огромной, что тянет на книгу, четко озаглавлена - "Прохоровка, мифы и реальность". И так, я считаю, Замулин напрсно посвятил предыстории Прохоровки аж три номера из семи.
Реально им уже подготовлена книга. 400 страниц в Ворде т.е. около 800 тыс. печатных знаков. Соответственно глубинный смысл моей просьбы - тактично указать Валерию Николаевичу на минусы и ошибки его статьи чтобы он не повторил их в книге.
>>Что порадовало - Замулин использует труд Франксона и анализирует приведенные там данные.
>Замулин упоминает, что получил книгу Цеттерлинга-Франксона только когда первые части статьи были уже в печати. В общей, главный недостаток (исправимый конечно) статьи - пока еще малое обращение к данным о немецкой стороне.
Согласен. Это общая бага наших исследователей. Хотя ЖБД 2 ТК СС у него фрагментарно переведенный есть. Насчет Гланца не знаю.
С уважением, Алексей Исаев
- Отклик. (+) - Андю 25.03.2003 12:23:35 (97, 1769 b)
- Re: Отклик. - Владимир Старостин 26.03.2003 09:02:46 (45, 1565 b)
- Re: ай!Ай! - Владимир Старостин 25.03.2003 10:58:30 (106, 1270 b)
