>Дескать сложившаяся система международной безопасности предполагала гарантии сверхдержав-обладательниц ядерного оружия о сохранении существующего мирового баланса сил.
>Своеобразной "платой" за это было требование о нераспространении ЯО, как залог действия этих гарантий.
>Коль скоро одна из сверхдержав отказывается от соблюдения таких гарантий - договор о нераспространении следует признать утратившим актуальность и предоставить всем государствам иметь собственные инструменты сдерживания.
>Безотносительно личности Леонтьева - что думает сообщество?
С одной стороны верное замечание. Хотя бы в той части, что СОХРАНИТЬ договор о нераспространении в таких условиях (когда все решается грубой силой) будет просто невозможно. С другой стороны давать Бомбу кому попало (или позволять ее делать) явно не стоит - ибо спокойнее жить не станет.
Вот возникло соображение.
Надо по возможности заморозить сегоднешнее состояние с ЯО. Когда некоторые страны имеют его а некоторые нет. И те которые имеют - гарантируют его неприменение против "безъядерных" противников, и одновременно гарантируют его применение против "ядерного" агрессора. Т.о. страна применившая ЯО против кого либо автоматически "ссорится" с одним или несколькими ядерными державами.
Какие будут мнения???
С уважением
Re: ИМХО: СЯС... - Константин Федченко25.03.2003 10:48:26 (92, 1527 b)
