|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
К
|
Eugene
|
|
Дата
|
26.03.2003 10:41:32
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Мы опять уходим в дебри. Есть квалификация ХО по факту применения(+)
Здравствуйте,
И здесь Вы с Олегом несомненно правы ,насчет топоров и кухонных ножей, а есть по совокупности признаков описанных в З.обО. и ряде ГОСТов, проводимая экспертами ЭКЦ, т.е. помноженная на субьективное мнение. В результате имеем "изделие конструктивно схожее с ХО, но таковым не являющееся" - примерно так пишут в сертификатах. А изделие это может быть кошмарных размеров жабоколом.
Что касается гарды, то я бы не стал рассматривать ее как признак ХО, иначе придется признать, что ятаган - перочинный нож:)
С уважением, Алексей.