|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
12.03.2003 19:45:06
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Как минимум дважды - все наоборот
>Здравствуйте
>>Другое дело, что слова о добровольности не всегда соответствовали делам
>
>"Не всегда" - означает, что "чаще" соблюдали добровольность, а изредка - не соблюдали.
>Мы же имеем, начиная с 1939 года, ЧЕТЫРЕ факта включения новых республик в состав СССР (Литва, Латвия, Эстония, Молдавия) и ДВА факта - расширение размеров существующих субъектов (Карело-Финская и Украина).
Имеем ДВА факта - западные Украина и Белоруссия - абсолюдно добровольного присоединения (воссоединения). Правда, оккупировавшие эти области поляки могли придерживаться иного мнения... Но со стороны населения этих земель каких-то возражений по поводу воссоедениния не наблюдалось, напротив. А кстати, имеются ли какие-то факты, что население прибалтийских республик проявляло недовольство актами своих правительств о добровольном присоединении к СССР? Или "это же со всей очевидностью следует из кровавой сущности большевисткого режима"?
>Все эти факты - о том, что "не соблюдали". Ни разу. Именно с 1939 года.
>О тайнах этого периода и написана книга Резуна:-)
Вы ей льстите
>Так что, надо написать - "никогда добровольность не соблюдалась"
Так что надо написать: принцип добровольности торжествовал при присоединении Западных областей Украины и Белоруссии, но... и вот тут давайте-ка свидетельства, что в то время население Прибалтики выражало недовольство присоединением