|
|
От
|
Вад
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
11.03.2003 12:25:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Реформа ВС Украины
-Если весной 2002 г. Генштаб полагал достаточным наличие (к 2011 г.) 2000 танков, 3500 боевых бронированных машин (ББМ), 2000 тяжелых (калибром 100 мм и выше) артсистем и 300 боевых самолетов (истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, разведки и радиоэлектронной борьбы), то теперь ВСУ придется "похудеть" куда более существенно. Планируется оставить 1545 танков, 3176 ББМ, 1637 тяжелых артсистем и 189 боевых самолетов.
С учетом "некруглого" характера цифр можно надеяться, что они, наконец, станут окончательными. Хотя, по неофициальным данным, техническое состояние авиапарка отечественных ВВС и ПВО вызывает настолько мрачные предчувствия (даже у всегда более оптимистичного, чем строевые офицеры, руководства МО и ГШ), что существует возможность еще большего сокращения боевой авиационной группировки ВСУ по результатам так называемого "Оборонного обзора" Украины. Проведение этого мероприятия ожидается в апреле 2003 — июле 2004 гг. Но уже сейчас очевидно, что армейская авиация Сухопутных войск обречена "сойти на нет". Если по "оптимистическому сценарию" в ней планировалось оставить не более 120 боевых вертолетов, то теперь вряд ли сохранится больше 60 машин.
Одновременно МО и Генштаб планируют резко уменьшить количество объединений и соединений в составе не только Сухопутных войск, но и других видов ВС. Если еще год назад предполагалось, что статус Северного оперативного командования (СОК) будет "понижен" с включением его в состав Западного оперативного командования (ЗОК), то теперь его, похоже, наконец решили "безоговорочно" расформировать и в составе ВСУ останутся только два ОК — Южное и… опять-таки Северное, но уже — переименованное из ЗОК. Расформировываются также оба армейских корпуса, составлявшие основу "антинатовской" группировки ВСУ — 13-й и 38-й (второй — уже в 2003 году).
Таким образом, вместо первоначально планировавшихся четырех корпусов в составе СВ Украины остаются только два.
2003 год должен также стать датой окончательного отказа от дивизионной структуры СВ, в которых к концу текущего года останется лишь 16 "ударных" (танковых, механизированных, воздушно-десантных и аэромобильных) бригад. А к 2006 г. их число, по-видимому, сократится вообще до 12. Одновременно те многочисленные отдельные бригады (еще несколько лет назад их было 47!), которые ранее имелись в СВ, будут частью сокращены, а в большинстве своем — переформированы в полки и базы хранения вооружения и военной техники. В основном этот процесс также завершится уже в 2003 году.
При этом мы наконец-то перестанем смешить людей "псевдострашилками", давно уже пригодными только для парадов. В связи с переходом штата оперативных командований с "фронтового комплекта" на армейский должны быть сняты с вооружения "реликты" эпохи холодной войны: 203-мм самоходные пушки 2С7 "Пион", 152-мм артсистемы Д-20 и 2А36 "Гиацинт-Б", а по некоторым сведениям — также ракетные комплексы Р-300, которые (с упорством, достойным лучшего применения) сохраняются в строю до сих пор, хотя морально устарели еще до распада СССР. Кроме того, нельзя не отметить, что военно-политическое руководство страны, наконец, взглянуло правде в глаза и отказалось от фантастической концепции "стратегических неядерных сил сдерживания" (СНЯСС). Во всяком случае, на это указывает характер как начатых (снятие с вооружения дальних бомбардировщиков), так и запланированных мероприятий.
К числу безусловных плюсов в происходящей реорганизации ВСУ можно также отнести повышение удельного веса боевых частей и подразделений в их составе до 45% (для сравнения: в советской армии было 40%, а предшественники г-на Шкидченко на посту министра "подрезали" боевой компонент до 25%). Кроме того, МО наконец-то "дозрело" до принятия еще одного предложения гражданских военных аналитиков — передачи большей части ремонтно-производственной базы и "околовоенных" хозяйственных структур (типа военных сельхозпредприятий и т. д.) в "профильные" экономические ведомства (Минпромполитики, Минагрополитики и пр.). Правда, наиболее прибыльные коммерческие предприятия (в частности — Украинская авиационная транспортная компания) остаются "под крылом" МО.
Впрочем, было бы несправедливым считать картину военной реформы такой уж благостной. Во-первых, не вызывает доверия сама столь частая корректировка планов. Во-вторых — военный бюджет-2003 далеко не достаточен для выполнения столь широких замыслов, а по ряду позиций — просто нереалистичен. Например, доходы "спецфонда" в размере 921 млн. грн. явно могут поступить в полном объеме только в воображении чиновников.
Кроме того, предлагаемые пути реорганизации ВВС и ПВО и особенно — ВМС Украины вызывают, мягко говоря, недоумение. Так, в ВВС вместо реализации предполагавшейся ранее (и вполне здравой) идеи укрупнения авиаполков (до 40—60 летательных аппаратов в каждом) вдруг решили идти по пути создания еще более "тощих" авиачастей. В 9 боевых авиаполках новой "Модели-2010" будет в среднем по 21 машине — численность скорее отдельной эскадрильи. Совершенно неясной остается также судьба "самых метких стрелков по гражданским самолетам" — Зенитно-ракетных войск (ЗРВ) Войск ПВО Украины.
Начальник Генштаба фактически ушел от прямого ответа на вопрос — какой будет "организационная судьба" доблестных зенитчиков? Однако известно, что рассматриваются три варианта: влить ЗРВ в ВВС, передать их Сухопутным войскам или разделить неким образом между этими видами вооруженных сил. В первом случае летчикам можно будет только посочувствовать, поскольку зенитчики неизбежно займут в новом виде ВС господствующее положение. А на какие "достижения" в плане боевой подготовки способны отечественные "пэвэошники" — уже давно и хорошо известно не только армии, но и всей стране…
Еще анекдотичнее выглядит реорганизация флота (и без того с содроганием ждущего первого с 1990 года выхода в море подводной лодки "Запорожье", имеющей к тому же весьма преклонный возраст), по принципу "посуху, яко по морю". После передачи в состав Войск береговой обороны ВМС соединений и частей, дислоцированных в Крыму, флот Украины будет насчитывать: эскадру (фактически — сводную бригаду) "разнородных сил", две бригады надводных кораблей, бригаду ракетных катеров, и… шесть (!) бригад "наземного боя" (три механизированные, морской пехоты и две береговых ракетно-артиллерийских). В результате уже в 2004 году главной ударной силой отечественных морских сил станут… танки Т-72 (около 250 штук). Конечно, отчаянная попытка занять главное командование ВМС хоть чем-нибудь полезным, вполне понятна с аппаратной точки зрения. Но ни в какие ворота с точки зрения азбуки военного строительства явно не лезет.
На этом фоне упорное финансирование строительства малых противолодочных кораблей ("Тернополь", "Луганск" и "Львов"), боевая ценность которых (с учетом реальных задач, стоящих перед национальными ВМС) равна нулю, при полном игнорировании проблемы катастрофической нехватки в украинском флоте ракетных катеров, кажется уже просто мелкой оплошностью. И, конечно, странное впечатление оставляет план создания в Украине еще одного "силового министерства" в виде ведомства г-на Кирпы, которому в январе 2003 г. решено было передать железнодорожные войска…
Таким образом, "новые идеи" МО по поводу дальнейшего реформирования и развития ВСУ оставляют двойственное впечатление. С одной стороны — рациональный стержень в них, безусловно, есть. Чувствуется, что и руководство министерства, и Генштаб знают и любят Сухопутные войска. И достаточно кропотливо работают над оптимизацией их структуры и численности. Но о таком же отношении к проблемам ВВС, Войск ПВО и особенно — ВМС Украины, к сожалению, говорить пока рано.
Добавлю ,что по слухам в бригады уже переформированы-
17 тд, 28,93,24,51 мд, расформирована 26 ад, переформированы в полки 2,5,6 бригады армейской авиации.
С уважением