|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Corporal
|
|
|
Дата
|
10.03.2003 17:50:18
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Вопрос по...
>Доводилось слышать и читать много нелестных отзывов об РПК (РПКС) и РПК-74. Может кто-нибудь знает об их плюсах (может баллистика ствола)? Есть ли по-вашему "ниша" для этого оружия, если применять его не как ручник, а как автомат с улучшенными характеристиками (слышал, что в Израиле активно используют клон М-16 с более тяжелым и длинным стволом и оптическим прицелом, вооружая наиболее метких стрелков)? Или все же - это абсолютно бесполезная железяка?
По сути это и есть утяжелённый автомат и должен соответственно применяться. В роли ручного пулемёта сии девайсины могут выступить, если их переделать под 7,62х53. Меньший боеприпас для пулемёта малоэффективен (что бы некоторые тут не утверждали на счёт 5.56х45).
Я встречал любителей воевать с ними вместо АК (АКМ, АК-74, АК-74м и т.д.), по сравнению с ним у них есть определённые достоинства, но всё таки это не пулемёты.
Что касается настоящих пулёметов, то в роли взводно-отделённого оптимален "Печенег", а в роли ротного - "Корд".