|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
11.03.2003 17:35:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: И что...
Доброе время суток
>А с чего вы взяли что война обязательно должна проходить на суше. Вот возьмут европейцы и откажутся предоставить амерам свою территорию для ведения войны.
"Вдруг" ничего не происходит. Опираетесь на заведомо нереальную ситуацию для периода "холодной войны".
>У амеров останется океан с которого они могут наносить уданы ракетами и авиацией по нашей территории, а нашим-то сухопутным войскам куда идти. Пытаться по дну Северного моря добраться до американской АУГ?
Если уже есть МБР, то неактуально т.е. адекватный ответ все равно последует и без постройки "больших горшков".
Ну придут они со своими горшками в Баренцево море. И что? До Химок на мотоцикле еще пилить и пилить. А террористические удары по Москве толку не дадут. Уже многократно проверено, что воздушный терор в отрыве от других средств успех не приносит. Тем более по ограниченному пространству.
>>АУГ мотоциклистов в Химках сами по себе обеспечить не могут.
>Как и СВ не могут гарантировать от нападения с моря.
100% гарантию не дает и швейцарский банк.
Задача вооруженных сил сделать для противника войну экномически, политически и оперативно нецелесообразной. Сильные сухопутные войска для России эту задачу решают, флот - нет.
>>Одна из задач вооруженных сил государства - сдерживание потенциальных противников, принуждение их искать решения на политическом, а не военном поприще.
>Для этого они должны иметь возможность дать отпор любому противнику и на любом ТВД, а не только там где это нам "можется".
Вовсе необязательно. Танки, например, бронируюся преимущественно со лба. Вооруженные силы должны не защищать от всего подряд включая нападение с Марса. Они должны быть способны нанести противнику неприемлимый для него ущерб, пусть и в "перпендикулярной" для данного конкретного вида вооружений области.
>Вот именно. Если европейцы не захотят поддерживать американскую войну против нас в Европе,
А если слонопотам будет смотреть вверх... :-)
>Саддам вроде тоже никуда не стремился, сидел за своим "железным занавесом" и не трепыхался, но почему-то Штаты и Британия все силы прикладывают к тому, чтобы поставить его и Ирак на четыре кости.
Они и Сауды раком поставят. Поскольку у Ирака есть нефыть и он находится в благодатной для нефтедобыче области - Персидском заливе. Россия это холодная тьмутаракань, которая никому нахрен не нужна.
>А если противник не собираетсяприменять ядерное оружие? Что делать тогда?
Собраться его применить. :-)
С уважением, Алексей Исаев