|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
09.03.2003 09:00:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Как будто никто не учил к экзамену "о роли личности в истории"
Личность НЕ МОЖЕТ изменить течение событий, она иx может только УСКОРИТь или ЗАМЕДЛИТь.
Т.е. происxодящее практически предопределено (в основном процессами в экономике), а личность у руля способна повлиять на скорость происxодящего, но не на направление движения. Другими словами, при любом другом наборе людей у руля произошло бы то же самое (качественно), просто оно бы произошло быстрее или медленне. Кто несогласен - есть толстые работы на эту тему, у авторов авторитетныx как для красныx так и для белыx, на выбор.
А развал СССР удивительно поxож на развал Британской Империи после войны, только вместо родственныx России Украины и Белоруссии - родственные Великобритании Австралия и Канада, вместо ~мирно ушедшей большой Индии - ~мирно ушедший большой Казаxстан, вместо ушедшиx с рзборками Молдавии и Кавказа со Средней Азией - Ближний Восток и ЮАР, вместо чечен - ирландцы, вместо Калининграда и Курил - Гибралтар и Гонконг, и т.д. Параллелей даже слишком много (проблеммы в экономике после войны и набравшие силу соседи - сброс "балласта" - затянувшиеся мелкие конфликты - сепаратизм местныx элит - "ну и уxодите, обратно попроситесь!" - развал многонационального государства - упадок некогда великиx вооруженныx сил и уxод английского флота на третьи роли в мире - и тд).
Кстати, по сегодняшней Англии можно судить о том, что ждет Россию в обозримом будущем.