От Sav Ответить на сообщение
К Роман Храпачевский
Дата 06.03.2003 14:32:21 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Ага-ага

Приветствую!

>> А почему надо? С точки зрения,скажем так,"юнионизма" или с точки зрения лингвистики? ИМХО, это перегиб - все таки, пути развития этих языков были разными и параллельными.
>
>Потому что "научно" делить на языки невозможно - тогда не будет существовать например немецкого и китайского языков.

Ага, понимаю, но поскольку. по понятным причинам, без них никак - приходится действовать антинаучными методами.

Примерно по тем же антинаучным соображениям в определенный момент было принято решение считать украинский язык все-таки отдельным языком, а ни чьим-либо диалектом.

Ты, как сторонник русского триединства, предлагаеш, по тем же соображениями, считать, все-таки, наоборот. А хорошо ли это? И, неужели, без этого никак? Сомневаюсь.

С уважением, Савельев Владимир