Ага-ага
Приветствую!
>> А почему надо? С точки зрения,скажем так,"юнионизма" или с точки зрения лингвистики? ИМХО, это перегиб - все таки, пути развития этих языков были разными и параллельными.
>
>Потому что "научно" делить на языки невозможно - тогда не будет существовать например немецкого и китайского языков.
Ага, понимаю, но поскольку. по понятным причинам, без них никак - приходится действовать антинаучными методами.
Примерно по тем же антинаучным соображениям в определенный момент было принято решение считать украинский язык все-таки отдельным языком, а ни чьим-либо диалектом.
Ты, как сторонник русского триединства, предлагаеш, по тем же соображениями, считать, все-таки, наоборот. А хорошо ли это? И, неужели, без этого никак? Сомневаюсь.
С уважением, Савельев Владимир
- Re: Ага-ага - Роман Храпачевский 06.03.2003 14:46:03 (29, 428 b)
