Ответ
Приветствую!
>"Без пяти минут буржуазное казачество" - это сильно сказано. На самом деле верхушка казачества хотела жить как шляхта, а это никак не буржуазный элемент, а феодально-анархический, т.е. на тот момент уже никак не прогрессивный. Достаточно посмотреть, до чего в итоге "добуржуазилась" польская и литовская шляхта.
Шляхетский элемент в козачестве действительно был очень сильный, но знак равенства между шляхтой РП и украинским казачеством ставить, ИМХО, не стоит.
Насчет феодальных замашек верхушки козачества согласен, но свои желания она должна была так или иначе приводить в соответствие с стремлениями казацкой массы, а это был, своего рода, мелкобуржуазный элемент - вольные хлеборобы. Это противоречие ,ИМХО, было довольно существенным фактором, который умело использовала Москва.
С другой стороны, эти стремления козацких низов иногда умело использовала и старшина, придавая им антимосковскую направленность :) Но, поскольку, политика Москвы в отношении украинского козачества была более последовательна, чем наоборот, все закончилось так, как оно закончилось.
С уважением, Савельев Владимир
