>Если честно то ВСЕМ.
Это не ответ. Маневренные характеристики и БРЭО у него вполне на уровне. И тягает он дофига.
>А если вспоминать в бозе почивший Ф-20 то тогда авайте его сравнивать с Китайским ИСТРЕБИТЕЛЬНЫМ вариантом того что стало штурмовиком Q-5, а не с "лобастым"
Авайте! :)
>Нормальный, но маленький означает, вполне приличную схемотехнику (часть из котрой в "горбу" в переделанной секции Ф-2 (кабина) но увы ограниченым диаметром антены.
А в чем его нормальность-то? Мне не шашечки, мне ехать хоцца. Т.е., издалека врага обнаруживать и сопровождать.
>Параметры и наименование не помню, но сопоставимая для начала 80-х была вещь... А сейчас то в ПФный обтекатель Миг-19 хоть ФАР втыкай
Не понял. В какой-такой ПФ-ный обтекатель на МиГ-19? Или опять путаете с 21м? :) Обтекатели, куда можно было что-то воткнуть были на СМ-12ПМ/ПМУ.
>были бы деньги, обьемы и вес позволяют.
Это да. Пожалуй, корейцы могли бы себе такое позволить...
>Вот в исходную "тупую губу" Миг-19 влезет разве что РЛГСН от не очень большой ракеточки
Эт точно.
В общем, вывод: модернизация имеющихся (уже произведенных) МиГ-19 и J(F)-6 - дело малоперспективное, а без модернизации оне могут покувыркаться для приличия в ближнем воздушном бою даже с Ф-5Е/мод.Ф-4 не говоря уже о более современных, если им это ПОЗВОЛЯТ, а потом геройски погибнуть.
Для более существенной модернизации требуется производство, чего у корейцев нету.
