От kievpapa Ответить на сообщение
К Лис Ответить по почте
Дата 08.02.2003 03:35:48 Найти в дереве
Рубрики Современность; Униформа; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Тут да.

>А у меня к вам встречный вопрос: видели ли вы "живьем" новый броник "Интерсептор"? Если да, то очень интересно, как там решена внутренняя часть. Судя по фоткам, имеющимся в сети (в т.ч. и на сайте производящей его фирмы Поинт Бланк), там какая-то специфического весьма вида тряпка идет -- чуть ли не Цамбрелла... А вот самое любопытное: есть ли между мягкой баллистической композицией и собственно внутренней поверхностью какой-нибудь амортизирующий слой? Дело в том, что при обеспечении противопульной защиты он, по идее, быть обязан. У нас это решается т.н. ВАПом (вентилирующе-амортизирующим подпором) -- проще говоря, га внутреннюю поверхность жилета нашиты идущие параллельными рядами валики с амортизирующим наполнителем. Они играют роль амортизатора, а циркулирующий в образуемых ими каналах воздух уменьшает перегрев тела при ношении жилета. Так вот любопытно, а по какому принципу в данном случае пошла мысль у ваших конструкторов?

Не только видел, но и не давеча как вчера носил :)))
Я броники не разрабатываю, а только ношу, так что в их строении не особый копенгаген, но уверен что армотизируещей прокладки там нет. Однако он намного "прохладнее" и легче чем старый противоосколочный жилет.