От
DPS
К
Pavel
Дата
05.02.2003 11:39:42
Рубрики
ВВС;
Re: Ил-2+, ТБ-3+,...
Извините Павел - а Ту-2 по какому критерию?
Так, лучший наш бомбер в ВОВ и после нее(-)
-
Pavel
05.02.2003 12:42:05 (86, 0 b)
Re: Так, лучший...
-
DPS
05.02.2003 12:53:59 (134, 80 b)
Re: Так, лучший...
-
Dinamik
05.02.2003 14:41:30 (110, 337 b)
Re: A-26 устроит?
-
tarasv
05.02.2003 15:49:41 (109, 441 b)
Нет, не устроит
-
Dinamik
06.02.2003 09:26:14 (91, 337 b)
B-26, который первый и А-26 (который второй B-26)
-
Роман (rvb)
06.02.2003 09:36:08 (87, 584 b)
А-26
-
Dinamik
06.02.2003 15:28:42 (77, 488 b)
Re: А-26
-
tarasv
06.02.2003 19:10:42 (63, 339 b)
Тут согласен,
-
Dinamik
07.02.2003 09:36:45 (56, 70 b)
Re: Зато я не согласен. Не помогут движки
-
tarasv
07.02.2003 11:42:48 (60, 375 b)
а тут важно КАЧЕСТВО а не количсество
-
FVL1~01
06.02.2003 15:59:18 (75, 340 b)
Кстати, а поподробней можно?
-
Dinamik
07.02.2003 10:01:08 (55, 298 b)
Журнал БИНТИ 1946 год (перепечавтка в Авиация и Космоновтика 1995, черный)
-
FVL1~01
07.02.2003 16:42:03 (35, 726 b)
Re: на русском было в Крылышках и еще гдето
-
tarasv
07.02.2003 12:19:30 (43, 466 b)
Смотреть надо в перепечатанных, кажется в "Крылья-Дайджест"...
-
Роман (rvb)
07.02.2003 10:04:24 (49, 371 b)
А оно всегда важно
-
Dinamik
07.02.2003 09:39:07 (50, 431 b)
а ИЛ 4 отдельная песня, там СВОЕ качество
-
FVL1~01
07.02.2003 16:51:07 (40, 1458 b)
и еще, посмотрите КАКОЙ ИЛ-4 показали британским союзникам :-)
-
FVL1~01
07.02.2003 16:53:04 (35, 238 b)
Нет, о его дальнейшем развитии.
-
Роман (rvb)
06.02.2003 15:42:33 (66, 486 b)
Наверное, да.Снимаю(-)
-
Pavel
05.02.2003 13:24:01 (47, 0 b)
