|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
yaejom
|
|
|
Дата
|
29.01.2003 18:27:39
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Возможные последствия...
Доброго здравия!
> Собственно говоря, в большинстве рассуждений о последствиях, к которым мог бы привести отказ России от альянса с Францией и поддержки славян в нач. 20 в. рассматриваются результаты данного шага как изолированного явления. Между тем, перемена позиции одного из главных европейских игроков повлекла бы изменения всей системы международных отношений в принципе, причем не только в Европе.
> ИМХО было бы интересно рассмотреть возможные политические последствия корректировки российской внешней политики, в случае, если бы она имела место незадолго до войны, напр. в 1910-11 гг.
Давайте лучше возьмем за начало 1907 - 1910 - мотив - до Балканской цусимы
> - Франция оказывается в угрожающей ситуации так как любое столкновение с Германией при отсутствии у немцев Восточного Фронта заканчивается для Франции поражением. Возможным результатом может быть в военной сфере - пересмотр стратегических планов в сторону затяжной оборонительной войны, а в политической - стремление любой ценой, даже за счет крупных экономических и территориальных (в Африке) уступок оттянуть войну. Плюс поиск союзников.
ИМХО тут возможен такой вариант - наоборот - усиление наступательного потенциала, чтобы разгромить Германию до того как кончатся свои силы.
> - Соответственно, Германия в новом положении начинает диктовать Франции свои условия в ультимативной форме. Немцы начинают чувствовать себя хозяевами на континенте, в связи с чем возрастает их активность в колониях.
Тут есть один момент - немцам в общем даже не надо ставить Франции ультиматумы - обладая более мощной экономикой они постепенно начнут их давить так. Лет через 10 соотношение сил Германия ВС Франция достигнет для Германии подавляющего уровня.
> - Для Англичан господство одной державы на континенте неприемлемо. То есть, они должны быть заинтересованы в том, чтобы твердо поддержать французов в трудный момент. Вместе с тем, крупных сухопутных сил, способных спасти Францию в случае войны у англичан нет.
Не совсем так - они его как раз создают. Тут другое -Германия осмелилась сделать страшную гадость - начала строить флот!!! Вот этого англичане стерпеть не могут. Типа мы талассократы и что на море плавает то мое, и это мое же.
> Формальный военный союз малоперспективен. То есть, вероятно дальнейшее англо-французское сближение, английские кредиты и поставки для перевооружения французской армии,
Это чегой-то они могут подкинуть для перевооружения французской армии???
> в случае войны - действия английского флота против Германии. Англичане активизируют свою работу против немцев в Африке и Азии.
Это собственно и есть их главная цель - утопить флот гуннов, а что там в Европе - дело второго плана.
> - Австрийцы радостно бросаются кушать брошенных русскими сербов, что дает начало их мощной экспансии, цель которой - все Балканы. ИМХО это их займет на некоторое время. Вероятно, это вызовет негативную реакцию Итальянцев.
Тут есть такой момент - австрицы сильно подумают бросаться ли им кушать сербов. Скорее всего проведут в Сербии переворот и посадят там какого-нить герцога (не важно какого герцога) королем. Чем гарантируют себе южные границы - им воевать себе дороже - лоскутная монархия войны может и не выдержать.
> - Итальянцы выжидают, но при удобном стечении обстоятельств готовы атаковать австрийцев.
угу, угу.
> - Американцы пока придерживаются политики невмешательства, но резкое усиление Германии им не нравится. Они начинают гадить немцам в Азии и оказывают эк. помощь Французам с целью перевооружения их армии.
Это могут.
> - Японцы конечно заинтересованы в захвате немецких владений на Тихом океане. Но в новых условиях им приходится учитывать российский фактор - Россия, избавившись от проблем на Западе может сконцентрировать на Дальнем Востоке сухопутные силы, далеко превосходящие японские, и отомстить за свои прошлые поражения.
Это по морю аки посуху пойдем Что ли? Зачем нам это надо??? А флот в восточные воды не перебросишь - во первых плохо с ним с флотом, а во вторых он на балтике нужен - тут те и Роял нави и Хох зее флоте в общем корабли пока нужны здесь. Если память не изменяет на дальний восток плоанировали направить лишь третью эскадру дрендноутов (после "севастополей" и "измаилов") а это не могет произойти раньше 1918 - 1922 гг. Так что самураи могут спать спокойно и думать о немецких и хранцузских колониях.
> Что мы имеем в результате? Вероятнее всего, немцы не начинают войну против Франции немедленно, ибо изменение стратегической обстановки потребует от них пересмотра прежних планов. Кроме того, они должны будут учитывать возможную реакцию Англии и США. Поэтому, поначалу немцы просто выбивают из Французов уступки. Франция ускоренно милитаризуется, укрепляя армию на английские и американские кредиты. Австрийцы на время увязают на Балканах и заняты их поглощением. Итальянцы также ускоряют военные программы и выжидают. Россия сохраняет нейтралитет в Европе , пугает французов возможностью своего союза с немцами и занимается внутренними делами. Но нейтралитет ей сохранить не удастся, ибо на Дальнем Востоке начнет усиливаться противостояние между русскими и немцами с одной стороны и американцами, англичанами, японцами и французами с другой.
Это вряд ли. Чего там делить то?
> С уважением,
> Василий
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/