|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Моро
|
|
|
Дата
|
27.01.2003 11:24:49
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Загадки;
|
|
Re: ПЛ взяли...
Алексей Мелия
>Отличный результат с силами имеющимися в наличии. Разговор начинался с того, что ПЛ не надо было строить в силу их безполезности, а строить танки. Оказалось, что ПЛ все-таки сыграли довольно большую роль.
Большую роль в чем? ПЛ боролись за общее соотношение ресурсов, боролись с экономикой противника вообще. И каких успехов они в этом добились?
В положении Германии или Японии вся надежда на разгром противника по частям и захвате ключевых позиций с целью воспрепятствования использования противником своих ресурсов. Борьба же с противником «вообще» малоперспективна, из-за несоизмеримых ресурсов. Если подводные лодки помогаю бить противника по частям, то они очень нужны. Например, для того, что бы снизить поставку грузов в северную Африку в 2-3 раза, задушить войска противника и высвободить свои силы. Общая же борьба с ресурсами противника малоперспективна, а вот своими ресурсами разбрасываться для решения третьестепенных задач бедная сторона не должна.
Подводная война помогла союзникам оттянуть на себя хотя бы часть немецких ресурсов в тяжелейшие для СССР 1942- первую половину 43гг. И да же если на каждый немецкий рубль при этом нужно было бы потратить 10 английских и американских рублей, то такой обменный курс был вполне выгоден для союзников, главное что бы германский военно-морской обменник исправно работал.
http://www.military-economic.ru