>которые здесь бытуют ;-) "Раз гадил амерам - значит наш, хороший человек и революционер. Мы его уважаем. Если против нас - стало быть гад, морально разложившийся и террорист. Мочить таких."
- Ваша критика уместна.
***
>Всё таки попытка мелкой группы ИЗВНЕ разжечь недовольство населения и свергнуть существующий строй не тянет на защиту своих гражданских прав со стороны САМОГО населения;-)
- Не учитываете сложности реальной истории. То, что революционные импульсы могут приходить извне, вполне естественно и даже закономерно - вспомним Великую Французскую, 1848 г., 1917 г.
***
>Если же применять в качестве критерия законности действий их УСПЕХ, тогда все становится совсем интересно: на Кубе - Че успешный революционер и всё в порядке, в Боливии - террорист-неудачник, так и не сумевший завоевать народную поддержку.
- Успех-неуспех в моральной оценке ничего не меняет. К тому же надо заметить - неуспех и гибель в Боливии собственно и создали легенду Че. И то сказать, что было б из Христа, если б его не распяли? (Кстати, как будет с оценкой этого персонажа с точки зрения удачливости?)
***
