>Отчет считает что именно так. Раньше не было приборов (с), ошибку прицеливания считали дедуктивно, отталкиваясь от числа попаданий по мишеням к числу промахов. Методология была не идеальной насчитали полную фигню с большой ошибкой измерения.
...то есть без полного отчета тяжко, но есть сильное подозрение, что во всем этом имеется какая-то системная ошибка, с высокой вероятностью - сознательная, т.е. с подгоном под нужный результат.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
