|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
01.07.2016 08:41:00
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Нашел про...
>В древнетюркском словаре представлены две формы: elig (основная статья) и ilig (с отсылкой к статье elig). Хазарскую форму *yilik ~ *yilig реконструирует Голден, привлекая имя мадьярского вождя и другой языковый материал Восточной Европы (до Урала). При этом Голден даёт также возможные варианты *yelek̔ ~ yeleğ - последний вариант является транскрипцией имени мадьярского вождя.
Так о чем и речь - привлечение мадьярских (sic!) имен для РЕКОНСТРУКЦИЙ предположительных хазарских терминов никакого отношения к тюркскому каганату и не имеет. Т.е. чистая игра ума - вывести "олега" от elig времен тюркских каганатов.
http://rutenica.narod.ru/