|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
10.06.2016 13:39:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Re:Затем, что...
>>Например, как Вы помните, весной 43-го было весьма длительное затишье. А в РККА, если верить Кривошееву, каждый год наибольшие потери были в первом и третьем (в 41-м, естественно, только в третьем) квартале, причем только в 44-м потери в 4-м квартале к ним хоть как-то смогли приблизиться.
>
>И что? В первый период вошел третий квартал 41. А во втором периоде есть первый квартал. Т.е. в обоих периодах есть по одному интенсивному периоду.
Но интенсивность в эти периоды (3-41 и 1-42) разная.
>Однако цифры разнятся в двое.
А Вы теперь попробуйте сравнить июль-октябрь 41 и июль-октябрь 42. Цифры тоже будут "разниться в двое"?
>В третьем периоде есть и третий 42 и первый и третий 43 ... Тем не менее к цифрам 41 так не приблизились.
Конечно, не приблизились, т.к. там еще есть и второй квартал 43, а как известно, такая величина, как "среднее значение", очень чувствительна к выбросам.
Чтобы два раза не вставать, суммарные потери (убитые, пропавшие, раненые) хеера на ВФ за третьи кварталы по десятидневкам:
3-41 - 551039
3-42 - 392290
3-43 - 509736
3-44 - 828047
Где здесь "в двое"? При этом следует учесть, что в 3-41 зашли июньские потери целиком, а в 3-44 они же зашли частично (учтенный задним числом "Багратион").